Kattints ide:

Nemrég számoltam be arról, hogy a jogvédők jaj de örülnek, mert a bíróság elítélt két kalózt DVD írásért. Kíváncsi vagyok vajon erre is büszkék lesznek-e ezt is kiteszik a weboldalukra, és szétkürtölik a sajtónak?

Amerikában a Warner Music, EMI, Vivendi Universal és Sony BMG’s által létrehozott jogvédő szervezet a RIAA végre bebukta a több éve húzódó persorozatot, és most közel 70.000 dollár kártérítést kell fizetnie Debbie Fosternek.

Az egész úgy indult, hogy a RIAA Debbie Fostert beperelte, mint sok más Amerikait, hogy kalóz tartalmakat töltött le. Ez egyébként Amerikában mondhatni megszokott dolog, hogy a MediaDefender és egyéb cégek által gyűjtött ipcímek tulajdonosait perelik, sok tíz vagy százezer dollárra. Az esetek nagy részében az áldozatok megijednek, nem tudják mit csináljanak, és ha van elég pénzük inkább fizetnek. Tehát a megfélemlítő hadjárat látszólag működik… de nem mindenkinél!

Több esetben a jogvédők áldozatai ellen pert indítottak, amit meg is nyertek, mivel a RIAA nem tudta bizonyítani a vádakat. Ez persze nem ilyen egyszerű, ugyanis a kedves jogvédők mindenféle gerinctelen eszközt felhasználtak amit csak lehetett, mint például ha nem sikerült az anyukán fogást találni, rászálltak a gyermekére. Volt olyan perelt áldozat is akinek még csak számítógépe se volt, illetve soha nem is hallott a Kazaa-ról vagy a filecserélésről. Volt háborús veterán, aki soha életében nem használt még számítógépet, azt sem tudta hogy kell bekapcsolni, illetve volt egy zene rajongó fiatal aki több száz eredeti zenei CD-t vásárolt eddig, és ezt kapta hálából… a kiadók meg persze vesztettek egy rendszeres vásárlót.

A lényeg hogy ismét győzött az igazság, és a jogvédők illetve a Kiadók kartellje újabb 70,000 dollárral lett szegényebb, ami nekik ugyan meg sem kottyan, de remélem Debbie Fostertnek kellő kárpótlást jelent az elmúlt évek bíróságra járkálásáért, és a meghurcolásért.

Mielőtt bárki azt mondaná, hogy ilyen csak Amerikában van, lássuk mi történik kis hazánkban. Az index.hu 2006. december 18-án írta (http://index.hu/tech/jog/diablo5483/ ):

„A Diablo Hub bezáratását egy tavaj júliusi sajtótájékoztatón sikertörténetként tálalta a ProArt: akkori tudósításunk szerint "az elmúlt héten levadászták a Diablo nevű DC-hubot is üzemeltető társaság két warezszerverét, ami miatt a hub Magyarországon lehúzta a rolót, sorolja a sikereket Horváth Péter igazgató". Ezért a kijelentésért, és a másfél éve tartó "zaklatásért, rágalmazásért" most ellenperre készül ügyfele, mondta az Indexnek dr. Nemessuri Péter, a Diablo Hub üzemeltetőjének jogi képviselője.”

Nincs információm arról hogy valóban elindult az ellenper, vagy sem, de bízom benne hogy hamarosan Magyarországról is hallunk olyan hírt amikor a jogvédőknek kell kártérítést fizetniük zaklatásért, rágalmazásért…

A nagy software gyártó cégek támogatják a kalózkodást? Erre mindenki gondolkodás nélkül rávágja, hogy „Ez hülyeség!” „Á dehogy!” és a média - ami a jogvédők propaganda eszköze - ezt az illúziót erősíti bennünk, mert folyamatosan csak azt halljuk, hogy hány millió vagy milliárd dollár kárt okoz a kalózkodás. Na lássuk csak mi az IGAZSÁG!

Alap tézis:

Az egy tévhit hogy a softwarek pénzbe kerülnek. Van ami pénzbe kerül igen, de mindenre van ingyenes alternatíva is: Windows = Linux, Office = Open Office, Photoshop = Gimp, felesleges folytatni a sort. Mégis a fizetős, kereskedelmi softwareket használjuk, mert azt látjuk az iskolában, a munkahelyen, ahhoz vagyunk hozzászokva, és ezért azt használjuk otthon is, mert lusták vagyunk mást megtanulni használni, amikor van ingyen kalóz Windows, és minden ami kell.

Másolásvédelem:

Nem furcsa, hogy minden kereskedelmi program másolásvédelme a megjelenése után legfeljebb egy héttel fel lesz törve? Ezek a programozók, akik olyan fantasztikus dolgokat hoznak össze, hogy hogy nem tudnak feltörhetetlen programot csinálni, vagy legalább olyat, amit annyira nehéz lenne feltörni stb, hogy ne érje meg a szívást. A titok nyitja, hogy ők akarják, hogy feltörjék a programokat!

Hipotézis:

Gondoljunk bele, mi történne egy képzeletbeli világban, ha mondjuk a Micro$oft a Windowst úgy csinálta volna meg, hogy azt lehetetlen legyen feltörni. Ha nem lenne más választás, azaz vagy megvesszük, vagy nem, akkor akik most olvassátok ezt a blogot, hányan vettétek volna meg otthonra a Windowst és hányan használnátok inkább otthonra ingyenes alternatívát, mondjuk Linuxot? Ha pedig több éve már Linuxot használsz otthon, csak úgy, mint az ismerőseid, akkor miért is vennél Windowst amikor céget alapítasz? Nem maradnál a jól megszokott Linuxnál és az ingyenes programoknál? Hozzá kell tenni, hogy sokkal egyszerűbb lenne használni a Linuxot és a többi ingyenes programot ha a fentieknek megfelelően sokkal többen használnák mint jelenleg. Tehát a történethez hozzá tartozik hogy az ingyenes programok, és azok támogatása annál jobb, minél többen használják.

Elérkeztünk tehát oda, hogy a software cégek hatalmasat buknának azon, ha az embereknek nem lenne más választása, csak az hogy fizetnek, vagy ingyenes alternatívát használnak. Ugyanis szépen mindenki áttérne az ingyenesre. Ennek megakadályozása érdekében támogatják – feltűnés nélkül – a kalózkodást, ezáltal biztosítva, hogy egyeduralkodó legyen a programjuk, hogy mindenkinek az legyen, hogy az a formátum legyen elterjedt, hogy a szomszéd kisgyerek is ahhoz értsen ne máshoz.

Reklám:

Ez az egész azért van így, mert a software cég így akarja reklámozni a termékét, és a kalózkodás miatt veszteségként, a jogvédők által propagált össze nem más, mint reklámköltség, ami ráadásul jobban megtérül, mint a TV vagy bármi más reklám. Ebben az elképzelt világban melyiktök venne Windowst pénzért, miközben jól megvan az ingyenes Linuxával? Na ugye!

A MediaDefenderes kalózkodás ellenes „barátaink” nem pihennek. Legújabb húzásuk egy átalakított Azureus Bitorrent kliens, a ZipTorrent. Ez a program nem csinál mást, mint „ellopja” a sávszélességet a torrentezőktől úgy, hogy hamis adatokat, adatszemetet seedel, miközben a valódi tartalmat leecheli. Így bármelyik torrent trackeren lévő tartalom letöltési sebességét le tudja nullázni.

A MediaDefender oldalán olvasható célkitűzések pontosan fedik a program működését: „Üres fájlokat „küldünk, vagy adat zajt, ami látszólag teljesen megegyezik a keresett kalóz tartalommal. Mindig lesznek kalóz tartalmak a hálózaton, ez nem kétséges, de a mi védelmünkkel, egyszerűbb lesz egy tűt megtalálni a szénakazalban mint egy valós fájlt az ál-tartalom között.”

A Ziptorrent klienseket szerencsére elég könnyű észrevenni, a peer listában ZipTorrent néven jelennek meg, és vagy 0% vagy 100%-ig van meg nekik az adott tartalom.

Ma a Rádió 1-et hallgatva a következőt hallottam:

Nelly Furtadonak az elmúlt (ha jól hallottam) 12 hónapban több mint 5 milló albumát adták el. Ez úton is gratulálok az énekes és dalszerző néninek, nagyon ügyes, és további hasonló sikereket kívánok neki a jövőben is.

Mi ebben a valódi hír?

Az, hogy ha a Nelly az 5 milló album után csak albumonként 1 dollárt kapott, akkor 5 milló dollárt, avagy egy milliárd forintot keresett egy év alatt, és akkor még nem számoltuk a rádió és tv adóktól befolyt jogdíjakat, a koncerteket és egyéb haknikat, amiért Nelly egyenesen a kis kacsójába kapott készpénzt.

Ebben az országban az emberek 99.999%-a a büdös életben nem fog még csak látni sem ennyi pénzt „élőben”, nem hogy ennyit keresni, ráadásul ilyen rövid idő alatt.

Tegye fel a kezét, aki szerint az „illegális” letöltések, és az általuk okozott bevétel kiesés miatt Nelly és a kiadója nem keresett elég pénzt.

Hihetetlen felfedezést tettek Britt kutatók, amikor megvizsgáltak több Görögországban felbukkant új ásatási leletet Théba közelében. „Az évszázad legjelentősebb régészeti felfedezése” mondta Fox professzor, az ásatás vezetője, aki egyébként már több korábbi jelentős kutatási eredményével – például a Buddha Edényének felkutatásával - elég ismerté vált a médiában is.

A legújabb felfedezés alapjaiban rengeti a meg a nyugati világot. Eddig is ismert volt, hogy a jelenlegi nyugati kultúra bölcsője Görögország, de erre senki nem számított. Az ősi Görög hadisten Árész tiszteletére épült egyik templom feltárásakor az egyik falfestményt ultrahanggal, és röntgen érzékelőkkel megvizsgálva, fény derült egy több ezer éves tévedésre, miszerint Árész neve valójában nem azt jelenti amit gondoltunk, és nem is így kell leírni.

Íme az ásatáson készült hagyományos felvétel, és mellett jobbra, ami előbukkan a „rétegek alá hatolva” az új speciális ultrahangos, röntgen térelemző technika segítségével:

Megszületett az első Magyar börtönbüntetés ítélet kalózkodásért!

A 2004 nyara tartó ügyben két elkövető ellen nyomoztak, akik teljesen véletlenül buktak meg a CD/DVD másolással. Történt ugyanis hogy egy közúti ellenőrzés során a rendőrök furcsállták, hogy miért van annyi másolt adathordozó az autóban. A két srác amúgy egymást buktatta be a nyomozás során, kiderült, hogy egyik a másiktól vette a cuccost, majd azt a neten árulta, stb. Jó persze, gumibottal a s*gg*b*n az ember mindent bevall :-D

Az ítéletet a Pécsi Városi Bíróság hozta, ahol a napokban zárták le ezt az elég régóta húzódó ügyet, az ASVA és a többi jogvédő nagy örömére, és a DVD másolók ügyfeleinek nagy szomorúságára. A jog 1992 óta ad lehetőséget arra, hogy akár szabadságvesztéssel is sújtsa a bíróság a szerzői jogok megsértését.

A két kalózt, akik veszélyes vizekre eveztek, hét illetve egy év hat hónap börtönre ítélték, cserébe az általuk elkövetett 85 illetve 735 rendbeli „szerzői, vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét biztosító műszaki intézkedés kijátszásának vétségért” magyarra lefordítva: CD és DVD másolásért, amiket 700 illetve 1500Ft/db áron nyomattak a nagyérdeműnek postán. Az igazságügyi szakértők szerint 12 millió forint kárt okoztak ezzel a kalózok a másolt filmek és zenék jogtulajdonosainak.

A jogvédők tehát most örülnek, mint majom a farkának, de azért egy internetes újság megkeresésére elmondták hogy jobban örültek volna ha nem húzódik ilyen sokáig az ügy. Persze… egyszerűbb lenne mindenkit bele géppuskázni a Dunába, akinél mp3 játszót vagy hordozható DivX játszót látnak a rendőrök. Ez azért is lenne hatékonyabb, mert a két elkövető igaz hogy börtönre lett ítélve, de a büntetést felfüggesztették, így csak akkor kell ülniük, ha a felfüggesztett ideje alatt megint elkövetnek valami rosszaságot.

- Ha már rosszalkodsz, rosszalkodj ésszel. Írj a Hegedűs Pityuval egy szerződést, hogy a rengeteg számítógép és DVD író és a több 1000 lemez csak megőrzésre van nálad, és annak a használata a számodra a Pityu távollétében (elutazott) tilos. Lehetőleg legyen rajta a Pityu ujjlenyomata is a szerződésen ne csak a tiéd, és ne hasonlítson a Pityu írása a balkezedéhez.

- Ha nincs nálad csomó gép csomó DVD íróval, csak egy halom CD/DVD akkor ne legyél hülye, mond meg az igazat:

a.) Nem te csináltad ezeket, hanem most vetted frissen ropogósan a piacon, akár még meg is tudod mutatni, hogy kitől! Ha siettek, még biztosan ott találjátok… hmm… már elment… de kár. Pedig az a kutyaütő megesküdött, hogy ez mind eredeti, azért volt csak olcsó, mert selejt a DVD gyárból. Azért van filctollal ráírva, hogy Die Hard 4. De ha nincs piac a közelben akkor eszedbe juthat, hogy Ukrajnában vetted boltban számlával, amit azóta eldobtál. Ha kimennek, ők is vehetnek maguknak.

b.) Saját magadnak csináltál másolatokat, ami nem törvénybeütköző. Hogy miért van 10 kópia a Die Hard 4-ből? Mert többször is meg akarod nézni.

c.) Tudományos kísérletet folytatsz, a CD/DVD lemezek tartósságáról, ezért van nálad midig 1000 lemez, az autóban is meg mindenhol, hogy „stressz tesztnek” vesd alá őket folyamatosan. Az üres DVDn ugye nem lehet tesztelni az esetleges adatvesztést, ezért írtál ki minden féle tartalmat, amit majd 10 év múlva visszaellenőrizhetsz hogy ugyanúgy olvasható-e mint a kiíráskor.

d.) Írd meg egy kommentben te hogy úsznád meg?

Ne nézz TV-t!

Most nem az fog jönni, hogy „mert megvakulsz, rontod a szemed, áramot fogyaszt, stb.” szó sincs erről. Úgy vakítod meg magad ahogy akarod, hogy aztán 40 évesen a Hubble (Bubble) űrteleszkóp lencséjét kelljen hordanod szemüveg gyanánt, ez engem nem érdekel. Viszont van valami, ami igen:

Sok ismerősöm kérdezte hogy miért nem a TVben nézek meg egy filmet, miért nem a TVben nézek meg egy sorozatot, miért jó nekem hogy ha magáncélú másolatot készítek róla digitális forrásból? Azaz letöltöm na :-D

Erre több válaszom is van:

- Mert így akkor nézem meg amikor akarom
- Mert így nincsenek közte reklámok
- Mert így vissza tudom tekerni
- Mert jobb minőségű
- Mert nincs TV logó, mert nincs (12) karika
- Mert nem villog a sarokban a „hamarosan megatánc” reklám
- ééééss….

Mert ezt látom én:

És ezt látod te:

Ha találsz legalább 10 különbséget a két kép között, akkor nyertél 1000 darab „nem vagyok értelmi fogyatékos” vagy „nem vagyok vak” feliratú névjegykártyát, amit saját magad elkészíthetsz egy szövegszerkesztővel, majd kinyomtathatsz.

Na én ezért nem nézek TV-t és te?

Őszintén megmondom nem gondoltam volna, hogy összejön 100 szavazat. Köszönöm mindenkinek, aki szavazatával hangot adott a zeneletöltéssel kapcsolatos véleményének, igényének.

Lássuk az eredményeket:

A legtöbben ( 45,5% ) eddig sem, és ez után sem akarnak fizetni a zenéért, azaz szerintük a zenészek dögöljenek éhen, vagy egyenek napfényt.

A második legnagyobb csoport ( 32,5% ) akik szerint a zeneletöltés úgy a jó, ha nem kell számonként fizetni, hanem „Egyél ami beléd fér” étterem módjára tölthetünk le Britney Spearst és Cannibal Corpse-t is egy fix havidíjért.

A harmadik nagy csoport ( 22,5% ) szerint inkább számonként fizessünk, elvégre lehet, hogy nekem csak 1 számra van szükségem, és akkor miért fizessek havidíjat?

Lássuk azokat, akik hajlandóak fizetni a zenéért:

Azok közt, akik számonként fizetnének egy zenéért szinte elenyésző azok száma, akik a jelenlegi világpiaci zeneárakat megfelelőnek találják, ugyanis az iTuneson most pl 99 centért lehet zenét venni ami nagyjából 200Ft*. Ennyiért Magyar ember már pedig zenét nem vesz.

Fele ennyit már majdnem 4-szer annyian lennének hajlandóak zenére áldozni, illetve jelentős azoknak a száma is, akik még ennél is kevesebbért, 50Ft-ért vennének zenét, ha tehetnék.

Az előfizetési díj szimpatizánsok túlnyomó része ( 34,2% ) havi 500Ftért szeretne letölteni korlátlanul, ami azért valljuk be igencsak a „Nem fizetek a zenéért” kategória. Akik 1-2-3000Ft havidíjat tartanának elfogadhatónak 23-23-20%-ban oszlanak meg.

Lássuk tehát a rettentő tudományos és szociológiailag korrekt összegzést:

Jó nagy sz*rban van a zeneipar :-D

Breaking News!: Fekete Pákó felesége terhes!

Nemrég adtam hírt a kedves MediaDefender cégről, aki azon kívül, hogy kamu torrentekkel próbálja nehezíteni a filecserélők életét, nemrég egy kamu film le/fel töltő oldallal is próbálkozott, hogy minél több embert csapdába csalhasson, majd jó amerikai módra fincsi pert akaszthassanak a nagy film és lemezkiadók a mit sem sejtő internetezők nyakába.

Most itt az újabb húzás! A MediaDefender megvette a p2p.net domaint. A domaint nemrég a tulajdonosa az ebayen próbálta értékesíteni, de mivel nem kapott érte annyit amennyit szeretett volna, végül inkább megtartotta, (aztan most csak eladta) de nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy a MediaDefender, aki a BSA RIAA MPAA és egyéb hülye nevü szervezetek megbízásából próbál minél jobban kitolni az internetezőkkel, feltételezhetően itt szeretné a legújabb csapdáját felállítani. Az oldal jelenleg még a google-re mutat, és nem tudni mik a további tervek a domainnek de gondoljunk csak bele:

Hányan olvassák ezt a blogot, és egyéb oldalakat, ahol erről a készülöd átverésről értesülhetnek? Nagyon kevesen… és hányan vannak azok, akik mit sem sejtve megnézik majd a p2p.net oldalt egy kis fájlcserélésre áhítozva? Rengetegen! Előre sajnálom szegényeket, amikor megtudják, hogy be lettek perelve sokszázezer dollárra. A kalózoknak legalább kalóz becsületük van, de ezeknek?

Ime a domain whois adatok:

Végre nem csak a zeneszerető embereket, hanem egymást is szopatják a mélyen tisztelt kiadók, és hűbéreseik. Történt ugyanis, hogy SONY, akitől a 2005-ös év igen hangosra sikerült, beperelte a neki másolásvédelmet gyártó „The Amergence Group Inc.” –t. Ha így nem ugrana be akkor „SunnComm International.” Ha így sem akkor „MediaMax technology”?

A lényeg: 2005-ben iszonyú nagy botrány tört ki, ugyanis a sony volt olyan kedves és rootkitet, azaz egy gonosz kis programot tett kb 4 millió eladott audio CDre. Ezek a CDk szépen a felhasználó tudta nélkül bele-hackeltek egy kis programot a Windowsba, ami aztán letiltott pár dolgot, meg talán haza is „telefonálgatott” a sonynak, hogy minden rendben van-e. A slussz poén persze az volt, hogy ez a kis progi olyan jól sikerült, hogy semmi vírusirtó nem vette észre, viszont egy-két gonosz hacker a sony által ütött védelmi résen be tudott hatolni a felhasználók gépére, ahol aztán a vírusirtóktól védve rosszalkodhatott.

A sonynak elég nagy bukta lett ez a dolog, ugyanis Amerikában 41 államban indítottak pert ellenük emiatt, összesen több mint 5 millió dollárjába került a cégnek lenyugtatni a felháborodott vásárlókat.

És akkor térjünk vissza a cikk apropójára, azaz most a sony, azt a céget perelte be 12 millió dollárra, aki ezt a másolásvédelmi cuccost készítette a sony megrendelésére.

Ez a mi szempontunkból azért lényeges, mert végre egymást szopatják nem minket. A tanulság pedig:Ha mp3at töltesz le, biztosan azt kapod amit akarsz*, viszont ha a boltból veszel audio cdt, lehet vírust vásárolsz! :-D

Dojcsland:

Az új német szerzői jogi törvényt sokan bírálják, ugyanis nem tesz különbséget a magán célra kis mennyiségben elkövetett „rosszaságok” és a nagyipari dvd másoló kalózok közt. Azaz ha valaki egy másolásvédett dvdt lemásol magának a törvény szerint ugyanúgy bűnös mint aki az apróneten (németeknél is biztos van ilyen) árulja a másolt dvdket. Természetesen minden normális fogyasztóvédelmi és egyéb szervezet támadja emiatt a törvényt.

Svédenland:

Azon agyalnak az okosok, hogy olyan törvényt hozzanak, ami lehetővé teszi a jogvédőknek, hogy a p2p hálózatokat használó felhasználók személyes adatait gyűjthessék, illetve az internetszolgáltatóktól kikérhessék. A Svéd kalóz párt és több másik szervezet is felhívta a figyelmet arra, hogy ennek az lehet az eredménye hogy olyan teljes anonimitást kínáló hálózatok és programok jelenhetnek meg, melyeket kihasználva az igazi bűnözök, pl pedofilok is elbújhatnak, illetve csúnya dolgokra használhatják ezeket a hálózatokat.

Úgy néz ki a The Pirate Bay megúszta a pedofil vádakat, legalábbis egyelőre nem kerültek fel arra a feketelistára amiről egy korábbi hír már szólt itt. Érdekessége a dolognak hogy azóta sem kaptak egyetlen megkeresést sem pedofil tartalmakkal kapcsolatban, illetve nem mutatott rá semmilyen szervezet, hogy mégis melyik, milyen tartalomra gondolnak, ami miatt az oldalt feketelistára kellene tenni, és ellehetetleníteni az elérhetőségét.

Amerikai egyesült állatok:

A Miivi.com üzemeltetője, a Media Defender nyilatkozott a nagy port kavart oldalával kapcsolatban, azt állítják hogy ez egy belső project volt, amit nem arra szántak hogy az internetezők ráakadjanak, és használják, tehát nem is volt csali oldal… á dehogy…

Madzsarisztán:

Végre letölthető szinkronosan a Die Hard 4, igaz förtelmes kép és hangminőséggel. Bár legutóbb a moziban épp azon gondolkodtam el, hogy miért vagyok én úgy kiakadva a Screenerek és TSek rossz minőségén, miközben ugyanazért a minőségért fizetek a moziban koponyánként (ARR!) 1000Ftot. Tehát ugyanaz a homályos fakó színű kép, ugyanaz a visszhangos hang, mint amit a Screeneren is láthatok a számítógépemen ingyé. Szerintetek is gagyi a mozi?

Mi ugrik be az Amerikiakról mindenkinek? Azon kívül, hogy hülyék? Tehát mi az általános sztereotípia? Az hogy beperelnek mindenkit mindenért!

A filmkiadóknak eddig nem sikerült törvényes, sőt törvénytelen eszközökkel leállítaniuk a The Pirate Bay-t – emlékezzünk csak a legutóbbi rendőrségi rajtaütésre, lefoglalásra, amikor semmilyen törvényes indok nem volt, amiért lefoglalhatták volna a The Pirate Bay szervereit, de az Amerikából frissen hazaérkező, jól lefizetett miniszterüknek valamit villantania kellett. Kimentek hát a Svéd rendőrök „hórukk” megfogták a szervereket, aztán magyarázkodhattak a médiának és a The Pirate Bay jogi képviselőjének, hogy ugyan mi volt ez a megmozdulás.

Na most még jobb helyzet állt elő. Mivel nem találtak abszolút semmi fogást a The Pirate Bayen, kitalálták az amcsik, hogy gyerekpornó van az oldalon. Emiatt pedig be lehet és be kell záratni az oldalt. Jelenleg még működik az oldal, de várhatóan jövő héten egész Svédországból elérhetetlenné válik az összes internetszolgáltató rendszeréből, ha valóban felkerül arra a feketelistára amin a gyermekpornó oldalakat gyűjtik a Svéd hatóságok.

Nem semmi szánalmas húzás ez a filmkiadó kartell és az általuk lepénzelt Svéd hatóságok részéről, a következő talán az lesz hogy a torrent öl, és gyilkossággal vádolnak meg minden torrentező felhasználót?

Eddig semmilyen hivatalos megkeresés nem érkezett a The Pirate Bay-hez amiben bármilyen gyermekpornó tartalommal kapcsolatos kifogás lenne, ami azért is érdekes mert a hatóságok „elvileg” még nem döntöttek a The Pirate Bay feketelistára tételéről, jövő héten döntenek annak fényében hogy akkor is elérhető lesz-e a kifogásolt tartalom. De milyen tartalom, és hogyan töröljék, ha nem mondják meg hogy mit?

A gyermekpornó szűrő egyébként a Svéd internetszolgáltatók által önkéntesen használt szűrő rendszer. Ha egy internetcím felkerül a feketelistára , és valaki meg akarja nézni azt az oldalt, akkor nem a keresett oldal, hanem egy tiltó oldal jelenik meg, rajta információkkal hogy miért is nem oda került az internetező ahová akart.

Ez kivételesen nem hír, hanem egy közvélemény kutatás szerűség lenne.
Na meg kíváncsi vagyok hogy olvassátok-e egyáltalán a blogom, tehát itt az ideje egy kis interakciónak.

Miről is van szó pontosan:

Jelenleg legálisan mp3-hoz a következőképpen lehet jutni:

1. Megveszed a CD-t és rippeled mp3ba
- Nekem pl tökre nem kell a CD, meg lusta vagyok elmenni a boltba

2. iTunes-on veszel zenét (vagy az nem is mp3?)
- Ehhez azt hiszem netre alkalmas bankkártya kell.

3. Allofmp3.com–ról vettél zenét
- Ehhez is kellett bankkártya de legalább olcsó volt

4. Valamelyik drága magyar oldalon veszel zenét, pl: songo.hu, t-onlány, stb)
- Ne nevettessenek már, hogy pl egy No thanx számot 336Ft-ét vegyek meg. No thanx! :-D

5. Ok, most jöhetünk azzal hogy letöltöm torrentröl ingyen, de akkor megfenyeget a Warner Meg a T-Onlány, úgyhogy most a warez beszerzést hanyagoljuk kicsit.

Akkor mi a megoldás?
Nem tudom, mondjátok meg TI!
De ahhoz hogy bárki bármit tudjon csinálni, ami NEKÜNK jó, ahhoz tudniuk kellene, hogy mi mit akarunk? Jöjjön tehát egy felmérés:

Az alábbi szép videó alapján összehasonlíthatjuk a Vistát egy Linux desktoppal a Beryllel.

A szépséghibája csak annyi a dolognak, hogy aki ennyit nyomkodja, és így a Windowst, az meg is érdemli. Lehet én vagyok maradi, de valahogy nekem nem jön be az, hogy megnyitok 10 programot, de egyiket sem teljes méretre, hanem szanaszét dobálom őket a képernyőn, aztán váltogatok köztük mert az jó.

Az én gépemen:

• Csak akkor látom a windows hátterem, amikor elindítom, vagy leállítom a gépem
• Az asztalon lévő ikonokat is csak ekkor látnám (ezért nincs is semmi az asztalomon)
• Nekem mindegy hogy hullámzik-e egy ablak, ha huzigálom jobbra balra, ugyanis nem huzigálok semmit sehová, mindent teljes méretben nyitok meg, és váltok köztük.
• Nekem nincs ilyen szép óra az asztalomon, mert úgy is takarja most épp a teljes méretben megnyitott word, amúgy meg a teljes méretben nyitott totalcommander, vagy böngésző vagy valami.

Tehát hiába lenne ott millió kütyü, amit huzigálhatnék, meg dobálhatnék. Minek? Ha játszani akarok, elindítok egy játékot, nem az oprendszer grafikus felületével fogok játszani. Ha meg dolgozok, akkor dolgozok…

Hogy legyen ennek a hírnek valami warez vonatkozasa is:Felesleges azért Vistát venned vagy letöltened hogy villogj a haverok előtt, szerezz be egy linuxot, és fele olyan gépen dupla akkorát alázhatsz. Egészen addig amíg meg nem kérnek hogy indítsd el valamelyik új játékot ami természetesen nem létezik linuxra ;-D

A Media Defender egy kalózkodás ellenes cég, ami az amerikai MPAA és RIAA megbízásából különböző „okosságokat” talál ki. Több megkérdőjelezhető húzásuk is volt már korábban, például, amikor kamu bittorrent trackereket indítottak. A legtöbb ilyen tracker szerencsére már feketelistán van, illetve lehet blokkolni pl a PeerGuardiannal, ennek ellenére korábban több ezren estek áldozatul a trükkjeiknek.

A legújabb húzásuk hogy filmletöltő oldalt indítottak, www.miivi.com címen, ahol teljes filmeket kínálnak letöltésre, mint pl a „300” (ne töltsétek le innen). Természetesen az egész csak átverés, valójában az odatévedő emberek IPcimére vadásztak, hogy aztán jó amerikai módra egy pert akaszthassanak az áldozatuk nyakába. FONTOS megjegyeznem, hogy ez csak Amerikában működik, ott tudják perelni a letöltőket, Magyarországon ilyen trükkel nem lehet bajba keverni az embereket.

Az oldal azóta már nem működik, feltételezhetően azért, mert amikor az internetes társadalom erre érzékenyebb része rájött a turpisságra, felhívást tettek közzé és szószerit letámadták az oldalt rengeteg (jogtiszta) feltöltéssel, amiknek azt a címet adták hogy „THIS SITE IS SCAM” azaz „EZ AZ OLDAL ÁTVERÉS”. Úgy látszik a dolog bejött, és összecsinálta magát a rendszer a rengetek feltöltés hatására, de az is lehet hogy a MediaDefencerék jöttek rá hogy leleplezödtek, és nincs értelme tovább üzemeltetni az átverés oldalukat.

A domain adataiban korábban olvasható volt a MediaDefender címe, mivel hogy ők igényelték a domaint, azóta már ezt az információt megváltoztatták, hogy ne lehessen olyan könnyen hozzájuk kötni az oldalt. Kicsit elkéstek a dologgal…

Magyar torrentezőt fenyeget a Warner és a T-Online – vélemény a webisztánon megjelentekkel kapcsolatban, azaz ha engem nyaggatnának:

1. Én nem torrentezek, és nem tudom a családból ki torrentezhet, a T-Online reklámok hatására a kisöcsém és a nagymamám is folyton a gép előtt ül, bármelyikőjük lehetett, de amúgy is gagyi volt az Torrente film, én nekem nem is tetszett, miért torrentéznék.

2. Nincs is torrent kliens a gépemen, se 1, se 300. Viszont nemrég vettem egy WIFI routert, mert a nagymami és a kisöcsém folyton a gépemen lógtak, most a saját szobájukban vannak a saját gépükkel vezeték nélküli hálózaton. Valami biztonsági bigyó miatt szólt a router progija, de mivel nem értek hozzá nyomtam egy „tovább”-ot. Hogy ezt nem tehetem? Semmi gond, jöjjön oszt állíjja be nekem maga.

3. Jajj hát mégis van egy torrent kliens ezen a fránya gépen, de én nem töltöttem fel semmiféle CD1_nep-300-xvid-cd1.r07 –t. Volt valami torrent oldal, ott volt, hogy KATTINTS IDE A LETOLTESHEZ, én kattintottam, aztán lejött a film. Én nem töltöttem fel semmit sehova, a törvényben is az van hogy letölteni szabad… én csak letöltöttem. Ja hogy közben ez a fránya torrent program fel is töltötte ezt a filet? A kutya rúgja meg, miért nem szolt erről senki, a weboldalon se hívták fel a figyelmem erre, de most hogy szóltak letorlom az CD1_nep-300-xvid-cd1.r07-t. Csak ez a fránya progi le ne töltse megint, aztán meg fel a tudtom nélkül, amíg iskolában vagyok.

4. Mi köze a warnernek az én NÉPtánc fellépésemhez ami a 300-adik Magyar néptánc fesztiválon volt? Beb*szna ha a házi videó felvétel miatt, amit a remegös kezű nagyi készített, és amit torrenten küldök el az ausztráliai nagybácsinak, majd bármi kínja lehetne a warnernak.

5. Az összes iskolatársam, munkatársam és barátom idejár netezni, de majd mostantól bekeményítek. Biztos valamelyikőjük tette fel ezt a torrent dolgot, meg valami 300at.

A fentieket kombinálni is lehet, sőt úgy az igazi.
Ha meg a T-Online korlátozni akar azt megbánják, ha meg szerződést bont, csak nyugodtan, legálabb kiszabadulok a hűségből, és mehetek olcsóbb/jobb szolgáltatóhoz. Yeah!

A lemezkiadó kartell és a s*ggüket nyaló az amerikai Bush kormány végre elégedettek lehetnek magukkal.

Sikerült elérniük, hogy bezárassanak még egy oldalt ami egészen eddig dacolt a hatalmukkal, és amelyik nem a kartell által jóváhagyott áron hanem jóval olcsóbban árult zenei tartalmakat az interneten.

Az allofmp3.com egy orosz zeneletöltő oldal, ami ellentétben az iTunes és a többi a lemezkiadók által támogatott oldallal, nem a kiadók pénztárcájának további megtömése érdekében működött. Megfizethető áron kínáltak zenéket, méghozzá hatalmas választékkal, azaz a zenerajongók igazi Mekkája volt ez.

“Az allofmp3.com egy Orosz vállalkozás, ami az Orosz törvények teljes betartása mellett működik.” Azaz már csak működött, bár a MediaServices által üzemeltetett másik oldal az alltunes.com továbbra is elérhető.

Áprilisban már a cég elkezdte a felhasználóit az allofmp3 oldal helyett az mp3sparks.com –ra irányítani, amit a Regiontorg nevű cég működtet, és ahol szintén az allofmp3 által hangoztatott jogi hivatkozások alapján lehet letölteni teljesen legálisan zenei állományokat. Az ár ugyanúgy $0.10 és $0.20 között mozog, számonként. Az oldal egyébként aktív hivatkozásokat is használ az allofmp3.com –ra.

A mediaServicessel készült korábbi interjúban elmondottak szerint „A verseny jó dolog” „a szabad választást teszi lehetővé. De sem a „szabad” sem a „verseny” szavak nem szerepelnek a lemezkiadó kartell szótárában. Inkább ez a multi-millió-dolláros kartell rászáll, azokra akik versenyhelyzetet alakíthatnának ki, és leszámolnak velük.”

Elgondolkodtató egyébként, hogy az amerikai kormány kiknek a hátsóját lefetyeli? A zenei kartell négy nagy tagja a Warner Music, EMI, Vivendi Universal és a Sony BMG, közül egyedül a Warner Music mondható amerikainak, bár azt is egy kanadai vezeti. A másik három, akik kedvéért az amerikai kormány csettintésre ugrik valójában Britt, Francia, és Japán cégek. Ezeknek a cégeknek az érdekeit védi az amerikai kormány az amerikai adófizetők pénzéből.

Ha van egy kamerád és egy TV távirányítód, elvégezhetsz egy egyszerű kísérletet: Indítsd el a felvételt, állj a kamera elé a távirányítóval, majd a kamera felé tartva a távirányítót, nyomj meg egy gombot, mondjuk a hangerőszabályzó gombját.

Most állítsd le a felvételt. Ha visszanézed, láthatod, hogy ott állsz a távirányítóval, és… HOPPÁ! MI AZ OTT? …láthatod, hogy a távirányítód fényt bocsátott ki magából!

Nagyjából ennyi lenne a dolog lényege, a távirányító az emberi szem számára láthatatlan fényt sugároz, amit a kamera viszont érzékel. Ennek a bizonyítéka ott van a kezedben, a saját videó felvételeden.

És itt jön a képbe José Toledo, aki kitalálta, hogy miért ne rakjunk a mozivászon mögé marha nagy infravörös led-paneleket? Az embereket nem zavarná a filmnézésben, mert számukra a fénye láthatatlan, viszont a kamerák semmit nem látnának a vászonra vetített filmből, mert azt elnyomná a ledek fénye. Ugyanezzel a módszerrel különböző mintákat is lehet a vásznon keresztül megjeleníteni, azaz vízjelezni a vetített filmet, ezáltal nyomon követhetővé válik, melyik moziban és mikor készült a kalóz felvétel. Természetesen nem csak mozikban, hanem bármilyen prezentáción vagy születésnapon, esküvőn, és bárhol használható a technológia, ahol meg szeretnék akadályozni a vetített anyagok kézi-kamerás felvételét.

„Jó esély van rá, hogy ez lesz a következő globális politikai mozgalom, mi több, ki merem jelenteni, hogy már is ez a következő nagy politikai mozgalom” Megfontolandó, és erős szavak voltak ezek a Svéd Kalóz Párt alapítójától és elnökétől, Rick Falkvingetől a Nextstep09 Kalóz konferencia nyitóbeszédében.

A konferencia szó szerint a következő lépés a 2009es közös európai választásokon induló Kalóz Párt cselekvési tervében. Az inspiráló 45 perces nyitóbeszéd alatt Falkvinge felhívást tett közzé, miszerint ötleteket és véleményeket várnak egy központi témában, ami nem más, mint a több országban is bevezetett, és sokak által vitatott adattárolási törvények, továbbá a privát kommunikációhoz való jog.

A nyitóbeszéd után egy nyílt beszélgetés kezdődött, ahol a jelenlévők, illetve a konferencia IRC csatornáján bárki kérdéseket tehetett fel, így téve a jelen és távollevők számára is lehetővé az aktív részvételt.

Lássuk csak milyen eredményeket ért el ez a kalóz konferencia? Először is megérődött az együttműködés a támogatók között, így a tervekben lefektetett céljaik együttes erővel, már elérhető közelségbe kerültek. Kialakult egy irányvonal, és cselekvési terv, amit követve hatékonyabban léphetnek fel politikai fórumokon.

Rick Falkvinge is úgy tűnik, a fentiekkel egyetért, mivel a konferencia végén a következőket mondta: “egy dolgot biztosan elértünk ma, ha egymás szemébe néztek, láthatjátok hogy egy egyesült mozgalommá váltunk, és ezt véghez tudjuk vinni. Nehéz munka lesz, de megváltoztathatjuk a világot.”

A Warez hacker csapat kiadott egy patchet a Halo2 és a Shadowrun játékokhoz, így mindkettő futtathatóvá vált Windows XP operációs rendszeren is, annak ellenére, hogy ezek exkluzív Vista játékként kerülnek forgalomba.

Korábban már sok vita volt arról, hogy az új játékok nem fognak működni a régebbi DirectX 9-el, így a Microsoft arra kényszeríti a játékosokat, hogy váltsanak minél előbb Vistára. Ennek ellenére sokan kivárnak az új operációs rendszerre való átállással, és most hogy kiderült a turpisság, ez az átállás időszak még jobban elnyúlhat, aminek a M$ érthető módon nem örül. Eddig is sokakban felmerült a gyanú, hogy semmi értelme kizárólag Vistára készíteni játékokat, kivétel persze, ha a Monopol helyzettel való visszaélés a cél, és a Vista idő előtti rákényszerítése az emberekre.

Ezt a gyanút igazolták a Warez által kiadott patchek, megcáfolva a Microsoft állításait, miszerint Nem lehet XP-re implementálni a DirectX 10-et, illetve DirectX 9 alatt nem futtathatóak ezek az új játékok.

A DrinkOrDie kalóz csapat fejét 51 hónap letöltendő börtönre ítélték Egyesült államokban múlt héten, szerzői jogok megsértése miatt. A 44 éves Hew Griffithst (online neve: BanDiDo) az esküdtcég bűnösnek találta az ellene felhozott vádpontokban.

Ausztráliában, Griffiths a warez szcéna egyik legmeghatározóbb vezetőjévé vált, mivel több százezer dollár jogvédett anyagot tett közzé az interneten.

A DrinkOrDie csapatot 1993ban alapították Oroszországban, működése során több mint 50 millió dollár jogvédett anyagot – filmeket, zenéket, softwareket – másoltak, és tettek közzé az interneten. A csapat 2001ben oszlott fel, miután egy nemzetközi akció során több mint 70 letartóztatást hajtottak végre a hatóságok Finnországban, Norvégiában, Svédországban, és Ausztráliában.

Az okozott 50 millió dolláros kár természetesen erősen felé becsült érték, ugyanis a jogtulajdonosok jó szokásához híven nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy aki letöltött egy jogvédett anyagot, egyáltalán nem biztos, hogy azt megvásárolta volna boltban, így kár sem keletkezett a kimaradt eladásból.

Griffiths már eddig is több mint három éve előzetesben volt, mire a kiadatási procedúra lezajlott Ausztrália és az Egyesült államok között. Ezt természetesen a bíró figyelembe vette, így már „csak” 15 hónapot kell börtönben töltenie, a kiszabott büntetés értelmében.